2007年9月22日，我依照往常一样去球馆打球。在这个下着小雨的清晨，一如既往，除了天气不怎么样。但是此行的结果却是截然相反。

事情的经过就是因为我中场休息的时候买了一瓶饮料，也就是说我被人看到了钱包。此后，把钱包放回了球包后，也一如既往地不拉拉链。等到再次“厮杀”完后来就发现钱包和手机失踪。在反复寻找之后，我当即石化！之后，不得已之下才叫父亲来接我。此时，我才是从头凉到脚底板。

其实也没有丢什么钱，但是证件……我的学生证、身份证、交通卡、银行卡……补证的过程是艰难的，麻烦的让人筋疲力尽！

我对我的钱包和手机还是很有感情的，毕竟跟了我漫长一段时间了，也见证了很多东西……

丢则丢矣，必须要总结一下经验教训：

1.打球不要带钱包；

2.钱包里最好不要放身份证；

3.球报拉链要拉好，买把小锁也无妨。

易中天先生在《百家讲坛》的《品三国》在经过了52集之后终于缓缓落下了帷幕。一年多的时间里，伴随着易先生的精彩讲述，对于三国这段历史，以及对于历史的本身有了一番自己的思考。

三国历史历来是大家关注的。《三国演义》的广泛流传，以及电视剧的成功，都使人们对三国历史情有独钟。对于80后的我们来说，光荣公司的游戏《三国志》系列和《真三国无双》系列对我们成长的影响可能更大。

一个个三国英雄人物的个性在我的心里留下了很深刻的印象。可惜它们都来自于小说、电视剧和游戏，我就是说，在观看《品三国》之前，诚如易先生所言，我看到的都是文学形象。

《品三国》带给我的最大的益处我想是关于人性的思考。人性始终是有善的一面和恶的一面。最典型的例子是诸葛亮和曹操。关于这两个人，历史上的评价众说纷纭，其历史形象、文学形象和民间形象也是大相径庭。特别是在曹操的身上，我看到了一个真实而又复杂的人性展露。而人性的审视必须从那时那刻的环境出发。从易老师的品评中，我深刻感受到，时代在前进，人们的观念、制度都在变革，但是惟有人性是不变的。我想这也就是历史可以带给我们启迪的原因。

再者就是历史观的问题，以前似乎从来没有深入的思考过这个问题。我们应该怎样看待历史事件和历史人物？！在这个问题上，诚如易先生所言，用道德的眼光去审视历史似乎是没有什么很大的意义的。看待历史人物和事件必须放到其当时的环境，从整个历史发展的潮流中去看待。从这个方面来说，曹操和诸葛亮都是时代的悲剧，并且被大多数人误解。

在整个收看的整个过程中，对于三国的认识，我想我是第一次关注制度对于人的思想和行为的影响。从社会制度的角度来说，它确立了一个社会运行的方式，因此，人们的思想和行为都会与社会制度相适应，并且又反过来对制度本身产生影响。而三国这段历史恰恰是社会制度和人们思想行为冲撞并且互相引起变革的时代，例如诸葛亮的依法治蜀和曹操的唯才是举都对当时的社会产生深刻的影响。对于当代的社会现实这种思考也是很有意义的，因为毕竟我们所看到的时事都是制度和人性双重影响下的结果。

最后，我想说易中天先生站在平民立场，通过现代视角，运用三维结构的这种演绎三国历史的这种方式深刻地揭示了故事、人物和历史背后的我们民族的文化和人性。希望在以后易老师能提出更多独到而精彩的见解和评论。